EPA管理者、ケミカルリサイクル免除方針を撤回

5月24日付の米国環境保護庁（EPA）文書によると、EPA長官マイケル・S・レーガン氏は、都市廃棄物燃焼装置のリストから熱分解・燃焼装置を事実上削除するという以前の見直しで行われた修正を撤回するとしている。

熱分解技術を使用することが多いプラスチックスクラップの化学リサイクル施設への投資家は、EPAがそのような施設での排出量をどのように監視し判断するかについての明確さと一貫性を求めてきた。 この技術に反対する人々は通常、厳格な監視と低排出規制を主張します。

このように EPA は両派からのフィードバックを受けており、排出量をどのように監視し制限するかは EPA 内で複数年にわたるストーリーラインとなっている。

「最近の市場動向、特に（スクラップ）プラスチック処理の増加の結果として、EPA は他の固形廃棄物焼却（OSWI）装置や、さまざまな用途の熱分解/燃焼装置への OSWI 規制の適用可能性についての問い合わせをいくつか受けました。プロセスと原料の種類について」とEPAは書いている。

「熱分解/燃焼」という用語は現在の OSWI 規制では定義されておらず、「施設廃棄物焼却装置」の定義にも含まれていません。

2020年8月、EPAの定期見直しの一環として、EPAはとりわけOSWIの「都市廃棄物燃焼装置」の定義を修正し、「熱分解/燃焼装置」への言及を削除することを提案したと発表した。

その後、EPAは、その改正案に対して重大な不利なコメントを受けたと述べ、規則案の事前通知（ANPRM）プロセス中にさらに170件のコメントを受けたと付け加えた。

5月24日の通知はこの問題の最終的な結論を示していない。 EPAは、「ANPRMで収集された情報を検討しており、最終的なOSWIルール策定パッケージを開発中である。利害関係者との議論、ANPRMとOSWIの提案に関するコメントのレビュー、およびこのテーマに関する最新の科学文献に基づいている」と書いている。 、熱分解が多くのさまざまな産業で使用され始めている複雑なプロセスであることは明らかです。

「EPAは、熱分解プロセスの技術的および規制上の理解を得るために、コメントを完全に分析し、現在のすべての情報源を評価するには、多大な時間と人的資源を必要とするでしょう。」

一方、レーガン氏はケミカルリサイクルプラントの運営者に対し、「EPAは、特にEPAが熱分解/燃焼装置の分析を完了するまでに必要な期間中に、これらの発生源が規制されていない排出源となるのは適切ではないと考えている」と述べている。最終的には規制が必要であると結論づけた。」