インドネシアは原料プラスチック生産の抑制を阻止しようとしている
ホームページホームページ > ニュース > インドネシアは原料プラスチック生産の抑制を阻止しようとしている

インドネシアは原料プラスチック生産の抑制を阻止しようとしている

Jun 05, 2023

9月28日、東ジャワ州スラバヤ近郊のグレシク県にインドネシアの環境活動家団体生態観察湿地保全(ECOTON)が建設したプラスチック博物館で、川から集めたペットボトルで作られた芸術作品「テロウォンガン4444(4444トンネル)」を歩く人々。 、2021年。(AFP/Prasto Wardoyo)

2023 年 5 月 25 日

ジャカルタ– インドネシアの代表団は、計画の一部が地元産業に損害を与える可能性があるとの懸念がある中、近く開催されるプラスチック汚染に関する世界フォーラムで野心を抑制するつもりのようだ。

5月29日から6月2日までパリで開催されるプラスチック汚染に関する第2回政府間交渉委員会(INC-2)を前に、各国のプラスチック廃棄物への対応は異なっている。

ロイター通信が先週報じたところによると、米国、サウジアラビア、その他の主要なプラスチック生産国は国家戦略を好む一方、ノルウェー、ルワンダ、ニュージーランド、欧州連合からなるいわゆる高野心連合は、プラスチックの生産を削減するための世界的な目標を求めている。プラスチックベースの製品の原料を削減し、化石燃料補助金を廃止します。

この提案は工業省、地元メーカー、エネルギーアナリストらから懸念を引き起こしており、すでに大量の輸入製品と闘っているインドネシアのプラスチック産業を阻害することになると主張している。

同省の化学・製薬・繊維産業局長代理のイグナティウス・ワルシト氏は、政府はバージンプラスチックの生産削減提案を阻止しようとするだろうと述べた。

「私たちは産業大臣から、フランスの[INC-2]における未使用プラスチック[問題]を守るよう指示を受けました。プラスチックを使用しないことは不可能であるにもかかわらず、世界はどうやってプラスチック工場[の生産量]を止めたり削減したりできるでしょうか?」 アンタラ通信が引用したように、イグナティウス氏は火曜日にこう語った。

同省と業界関係者は、この提案が受け入れられた場合、2027年までにPTチャンドラ・アスリ石油化学、PTロッテ・ケミカル・タイタン・ヌサンタラ、PTペルタミナが実施する3つの大きな石油化学プロジェクトを妨げる可能性があると懸念している。いずれもプラスチック業界の上流サプライヤーである。

インドネシアオレフィン・芳香族・プラスチック産業協会(イナプラス)によると、これらのプロジェクトへの投資は総額180億米ドルになる可能性があるという。

イグナティウス氏によると、政府は依然として環境保護の取り組みを支持しているが、業界のさらなる成長を可能にしながらその取り組みを継続する必要性を強調した。

同氏は一例として、炭素排出量を削減する方法として韓国のバイオ精製所で開発されたプラスチック原料を挙げた。

「我々は(この問題に関する)インドネシアの立場を準備した。我々は(フォーラムで)経済、環境、社会的側面のバランスをとりたいと考えている」とイグナチウス氏は述べた。

地元産業の潜在的な損失

イナプラス社の副会長エディ・リヴァイ氏は、この提案が実施されれば、同国へのバージンプラスチックの輸入が増加する可能性があると意見した。

同氏によると、国内のプラスチック原材料需要のうち地元生産者が満たしているのはわずか40%で、年間純輸入額は28億ドルに上るという。

ビスニスが伝えたところによると、エディ氏は火曜日、「インドネシアの生産量は依然として少ない一方、シンガポール、中国、タイなど他の国は供給過剰だ。したがって、もし我々が(新しい工場を)建設できなければ、彼らの製品はここに来るだろう」と語った。

そうなれば、新しい石油化学工場で320万人を雇用する機会が失われる可能性があるとイーディ氏は述べた。

経済金融開発研究所(INDEF)のエグゼクティブ・ディレクター、タウヒド・アハマド氏は、国内の生産能力が限られているため、依然として輸入プラスチックが国内に溢れていることを認めた。 同氏は、その原因として輸入手数料が比較的低く、一部の地元プラスチックの競争力がなくなったためだと考えた。

地元のプラスチック産業も生産効率の面で課題に直面しているとタウヒド氏は語った。

「したがって、バージンプラスチックの生産を削減する提案が承認されれば、インドネシアが付加価値を生み出し、国内でより多くの雇用機会を生み出すことが妨げられる可能性がある」とタウヒド氏は水曜日、ジャカルタ・ポスト紙に語った。

同氏は、一部の先進国もバージンプラスチックの生産量を削減するという提案に同意していないことを指摘した。

「国民の多くが低中所得層に属し、依然として工業部門を必要としている発展途上国が環境問題に100パーセント従うよう強いられれば、社会は良くなるが、豊かにはならないと思う」とタウヒド氏は語った。

タウヒド氏は、環境問題の進展は緩やかであるべきだが、国の成長の原動力である地元産業も同様に発展し続ける必要があると付け加えた。

同氏はまた、河川や海洋の汚染に対する政府の取り組みには改善の余地が残されていると述べた。

政府は、炭素クレジット制度に似たプラスチッククレジット制度など、プラスチック汚染に対処するためのさまざまな選択肢を検討してきた。 この制度では、回収・リサイクルされたプラスチックがクレジットに変換され、プラスチックの使用量削減を目指す団体に販売されることになる。

オクトパスやウェイスト4チェンジなど、ベンチャーキャピタリストが支援する一部のテクノロジー系新興企業は、リサイクル活動に参加する人々や企業の誘致に進出している。

タウヒド氏は、「どれだけの(プラスチックを)リサイクルしているのか、まだ測定できていない。これもまた課題だ」と述べた。

ジャカルタ 地元産業の潜在的損失